Sportskeleton.com

“Žalgirio – A. Sabonio mokyklos” komanda priimta į Lietuvos krepšinio lygą ir kitą sezoną vadinsis – krepšinio klubas „Kaunas”. Kai LKL valdybos nariai prieš balsavimą perspėjo, kad dubleriai negali žaisti toje pačioje lygoje, „Žalgiris” atrėžė – tai bus  savarankiškas klubas! Valdyba patikėjo.

Pastarasis pusmetis Lietuvos krepšinyje buvo audringas, bet ne dėl įvykių krepšinio aikštelėse. Eurolygos sezoną „Žalgiris” ir „Lietuvos rytas” pabaigė be didesnių išsišokimų, o LKL finalo serija nebuvo tokia įdomi kaip tikėtasi: „Lietuvos rytas” vos pavilko kojas, o „Žalgiris” gan nesunkiai nuriekė ir paskutinį trofėjų, kurio buvo nusipelnęs. Kur kas įdomesni dalykai vyko krepšinio kabinetuose.

Cirkas dėl alkoholio reklamos suvaržymų transliacijų metu nurimo, vienų suinteresuotų pusių propagandai tikslus pasiekus, kitų – ne. Dviprasmiškų atgarsių susilaukė ir išraiškingas „Lietuvos ryto” generalinio direktoriaus Jono Vainausko žestas atsistatydinti iš pareigų tik pasibaigus LKL finalo serijai.

Paskutinis rezonansas – antrajai „Žalgirio” komandai leista žaisti LKL, nors šiai komandai dar reikia išgyventi transformaciją – tapti nepriklaumai nuo tėtušio „Žalgirio”. Ar bent jau įtikinti, kad taip įvyko. Alkoholio reklamos skandalas įrodė, kad Lietuvoje tai nėra sudėtinga – tereikia šaukti garsiau už kitus.

Sąsajos akivaizdžios?

Gegužės 23 diena, Vilnius. Gerokai po pietų. LKL valdybos posėdis užsitęsė. Informacija, jog „saboniukams” lygos valdyba suteikė palaiminimą pakeliui į LKL, žurnalistus pasiekė anksčiau nei buvo pravertos salės, kurioje vyko posėdis, durys.

Visų LKL klubų atstovai ir lygos vadovai, turintys valdyboje balsavimo teisę, balsavo taip: penki nariai – už, trys – prieš, keturi – susilaikė. Neoficialiais duomenimis, „Žalgirio” ambicijoms turėti dar vieną komandą stipriausioje šalies lygoje nepritarė „Lietuvos ryto”, „Alytaus” ir „Šiaulių” klubai. Tiesa, susirinkimas turės dar patvirtinti „Kauno” dalyvavimą LKL ir nuspręsti, kokį jiems skirti stojamąjį mokestį.

Katastrofa neįvyko. Visuotinio pasmerkimo taip pat nebus, juk „Žalgirio” gerbėjų armijos milžiniškos. Kaip kažkada sakė tuometinis „Žalgirio” treneris Algirdas Brazys – „Žalgirį” palaiko 80 proc. Lietuvos. Juolab, kad „Žalgirio” ketinimus parėmė ir Lietuvos krepšinio federacija, nors civilizuotame sporto pasaulyje elementaresnės tiesos už tą, kad vienoje lygoje negali žaisti dvi to paties klubo komandos, tiesiog nėra.

Tiesa, „Žalgirio” viceprezidentas Gediminas Navikauskas tikina, kad „Kaunas” bus atskiras klubas, kurio administracija neturės nieko bendra su „Žalgirio” vadyba, nors dar prieš mėnesį jo pasisakymuose apie naujai kuriamą komandą buvo galima rasti tokių citatų kaip antai – „mes (!) žadame suburti pajėgią komandą”, „mūsų dubleriai nusipelnę žaisti LKL” ir pan.

Situacija iš esmės anekdotiška. Pasibaigus NKL sezonui „Žalgirio” vadovai sakė: „Mūsų dubleriai išaugo iš NKL marškinėlių, jie turi žaisti LKL”. LKL klubai atkirto: „Dubleriai negali žaisti LKL”. „Tai mes jų dubleriai nevadinsime, gerai?”, – pasiūlė „Žalgiris”. „Gerai”, – sutiko LKL valdyba. Taigi tuomet per Lietuvą nuvilnijo naujiena: LKL papildo naujas klubas „Kaunas”! „Žalgirio” vadovai trina rankomis.

Sako, juridiškai viską sutvarkysim. „Juridiškai” Lietuvoje daug kas sutvarkoma, bet ar tai svarbiausia? „Šilutė” ir „Kaunas” šalies futbolo A lygoje yra ne tik skirtingi klubai, bet ir skirtinguose miestuose esantys klubai, tačiau kas iš to? Atrodytų, Lietuvos futbolas yra pats blogiausias reiškinys, iš kurio galima imti pavyzdyti, tačiau LKL tai padarė.

Pagrindinis „Žalgirio” konkurentas „Lietuvos rytas” valdybos posėdyje jokių reikalavimų nekėlė, tiesiog išsakė abejones, kad naujas klubas gali būti susijęs su „Žalgiriu” ir nuo to gali nukentėti lygos prestižas ir sportinis aspektas. Pasak „Lietuvos ryto” generalinio direktoriaus Martyno Purlio, sąsajos tarp „Žalgirio” ir būsimojo klubo – akivaizdžios, kad ir kas būtų pagrįsta juridiškai.

LKL prezidentas Šarūnas Kliokys sako „aišku, bijau” paklaustas, ar stipriausioje šalies krepšinio lygoje  nepasikartos futbolo „Kaunas”-„Šilutė” variantas, tačiau viskas, ką ketina daryti LKL vadovai – laukti. Laukti, kas iš viso to gausis. Kita vertus, LKL prezidentas atsidūrė išties dviprasmiškoje situcijoje: Š. Kliokys atstovauja ir krepšinio federacijai (yra jos valdybos narys), kuri „Žalgirio” poziciją parėmė, ir LKL, kuri pirmiausia turėtų paisyti savo, o ne vieno klubo interesų.

LKL vadovai visą atsakomybę perleido valdybai, tai yra, patiems klubams. „Visų pirma tai yra jūsų klausimas, jei abejojate, jei kažką įtariate, jei netikite, kad tai bus atskiras profesionalus klubas, o atstovaus „Žalgirio” dubleriams, tai jūs ir priimkite šį sprendimą”, – sakė Š. Kliokys.

Apnuogino sistemos spragas

Nepaisant to, kad visa ši istorija ne itin meistriškai vyniojama į vatą, įžvelgti vien negatyvius dalykus negalima, yra ir tegiamų. Be abejo, A. Sabonio mokykla suburs puikią komandą. Įdomią, talentingą komandą. Komandą sudarys ambicingi žaidėjai, kurie norės daugiau nei tiesiog kas mėnesį gauti jiems priklausančią algą. Tai bus alkana, norinti augti komanda. Tokių ekipų LKL nėra daug, o galbūt ir iš viso nėra. Tai – būsimojo „Kauno” pliusas, kuris ko gero taps patrauklus žiūrovams.

„Žalgirio” vadovai manipuliuoja rinktinės motyvu. Sako, bus naudinga Lietuvai, nes „Kauno” komanda neabejotinai išugdys rinktinės žaidėjus ir netgi lyderius. Tai svarbu, net jei „Žalgirio” veiklą visų pirma vertiname kaip privataus klubo veiklą, o G. Navikauskas nėra tas žmogus, kuris sudarinėja rinktinės kandidatų sąrašus.

Vis dėl to taip jau yra, kad Lietuvoje žodis „perspektyvus” neturi tokio svorio kaip plačiajame pasaulyje, kur svarbiau ne pavadinti, o galiausiai įsitikinti, ar jaunuolis pateisina į jį dedamas viltis. Apibūdinimas „amžinai perspektyvus” Lietuvoje tapo vizitiniu gausiam būriui gabių vaikinų, ir tai nėra atsitiktinumo faktorius, greičiau – sistemos brokas.

A. Sabonio krepšinio mokykla – didžiausia krepšinio kalvė šalyje, todėl Lietuvai labai svarbi. Nekuklu būtų dėl to ginčytis. Tai, apie ką daug kalbama, bet nieko nedaroma: sportininkų ugdyme nėra visavertės piramidės, todėl pasiekę tam tikrą lygį jaunieji atletai nustoja tobulėti arba tiesiog pasimeta. Tai aktualu visoms sporto šakoms, tačiau sprendimų ieškoma nebent su žiburiu.

A. Sabonio mokykla ir „Žalgiris” tokį sprendimą rado, ir ačiū jiems, jei tai Lietuvos krepšiniui bus naudinga. Tebūnie sprendimas keliantis šypseną, tebūnie paskatintas savų interesų, tebūnie kiek mindantis sąžiningos konkurencijos principus, tačiau tai jau yra apčiuopiamas bandymas kamšyti ugdymo sistemos spragas.

Iš esmės tai, kad „Žalgiris” buvo priverstas išprašyti dubleriams vietą LKL, apnuogina pačios sistemos trūkumus. Nėra visavertės piramidės. Ne tik A. Sabonio krepšinio mokykloje, o apskritai – krepšininkų ugdymo sistemoje.

Ten, kur sistema veikia be priekaištų, dubleriai vienoje lygoje su pagrindine komanda tiesiog nežaidžia. Būtent į pastarąją potekstę LKF vadovai turėtų labiausiai reaguoti. Kitaip tariant, naujiena, jog „Žalgirio” dubleriai žais LKL, federacija turėtų džiaugtis mažiausiai, mat ji apnuogina problemas, kurias reikia spręsti. Šįkart – precedentas, tačiau tiesiog siųsdami dublerines komandas į pagrindinę lygą problemos neišspręsite.

Pirmi metai, kai „saboniukai” žais LKL, bus išties įdomūs. Akylų žvilgsnių netruks. Blogiausia būtų tuomet, jei dalykai, kurie dabar kelia nerimą, po metų taptų savaime suprantamais.

 

Publikuota