Keičiasi ne miestai – tik veidai

sekmadienis, 5. balandis 2009

sportas-logo.jpg Lietuvos futbolą sudrebinęs konfliktas keičia didžiųjų miestų – Kauno ir Klaipėdos – futbolo veidus.

Kas galėjo pagalvoti, kad Klaipėda vieną dieną neteks komandos Lietuvos futbolo A lygoje, o FBK “Kaunas” praras dominuojančios komandos pozicijas ne tik Lietuvoje, bet ir pačiame Kaune. Šalies futbolą sudrebinęs konfliktas įvedė netikėtas korektūras: nuo šiol pagrindine Klaipėdos miesto komanda bus “Glestum”, rungtyniausianti LFF I lygoje, o pagrindine Laikinosios sostinė komanda – studentiška “LKKA ir Teledema”, debiutuosianti A lyoje.

 

ATSAKOMYBĖ. „Logiškai mąstant – dabar esame pagrindinė Klaipėdos futbolo komanda, – kiek nedrąsiai pripažįsta „Glestum” klubo prezidentas Arūnas Porutis, priduriantis, kad susiklosčiusi situacija jo vadovaujamam klubui, kaip ir visai futbolo visuomenei, buvo netikėta. – Jaučiamės normaliai. Nei prieš tai jautėmės nuskriausti, nei dabar jaučiamės pakylėti. Gal vėliau kažkas pasikeis. Moralinė atsakomybė, be abejo, užgriuvo didesnė, nes nesinori, kad Klaipėdos futbolas būtų nepagarboje”. „Jaučiame, kad tai mus stipriai įpareigoja”, – šypteli ir Kauno „LKKA ir Teledema” vienas iš savininkų Andrius Jankauskas. Pasak jo, sprendimas priimti pasiūlymą dalyvauti A lygoje nebuvo sudėtingas. „Nesame susiklosčiusios situacijos nei kaltininkai, nei iniciatoriai, žinome, dėl kieno veiksmų ir nesutraimų viskas įvyko. Mums tiesiog pasiūlė žaisti A lygoje, kodėl gi nepapandžius, nes kitos tokios galimybės gali ir nebūti. Manau, reikia vadovautis principu, kad prastas tas kareivis, kuris nenori tapti generolu. Meistriškumo siekimas yra siektinas, o tai be stipresnių varžovų sunkiai suvokiama. Sprendimas buvo pakankamai lengvas”, – sakė A. Jankauskas.

 

AMBICIJOS. „LKKA ir Teledema” klubas – ir jaunas, ir ne. Toks, koks yra dabar, klubas buvo suburtas 2005 m., tačiau jis buvo įkurtas gilias tradicijas turinčios LKKA komandos pagrindu. Nors studentiškas ekipos veidas išliko iki šiol, jau tada, prieš ketverius metus, klubo vadovai puoselėjo ambicijas, kad ankčiau ar vėliau „LKKA ir Teledema” turėtų žaisti A lygoje. Tiesa, tokius planus klubas siejo su LŽŪU stadiono statyba. „Tokių ambicijų visuomet buvo, tik nebuvome užsibrėžę tikslaus laiko, kada tai turėtų įvykti. Pabandėme tai sieti su stadiono statyba ir link to ėjome, bet netikėtai proga atsirado anksčiau. Stadiono situacija dabar ne geresnė nei buvo prieš metus, todėl mažiausiai porą metų tas procesas dar būtų užtrukęs”, – teigė A. Jankauskas. Priešingai nei kauniečiai, „Glestum” pasiūlymu debiutuoti A lygoje nepasinaudojo. Pasak A. Poručio, klubo kūrimo stadijoje, maždaug prieš ketverius metus, minčių vieną dieną pakilti aukščiau „Atlanto” – nebuvo. „Visus sprendimus padiktuoja laikas. Tik maždaug po metų atsirado aiškesnė vizija, kaip turėtų ir kaip norėtųsi, kad būtų. Mūsų strategija – savi futbolininkai, nenorime apsikrauti pirktiniais žaidėjais. Aktyviai dirbame su futbolo mokykla, į pirmenybes leidžiame jaunimą, kurio pagrindą sudaro1992 -93 m. gimę vaikinai”, – teigia klubo prezidentas. Būtent dėl to, „Glestum” nepriėmė kvietimo dalyvauti A lygos pirmenybėse. „Pasiūlymas nukrito tarsi iš dangaus. Mes nesame pasiruošę A lygai. Svarstėme, bandėme išsiaiškinti, kokią naudą tai duotų žaidėjams, klubui, bet galiausiai atsisakėme, nes galimybė pasitaikė netinkamu laiku, nesame tam pasiruošę. Gal po kelių metų…”, – teigė A. Porutis.

 

SITUACIJA. Abiejų klubų vadovai susiklosčiusią situaciją Lietuvos futbole vertina atsargiai. „Nelendame į krūmus, bet tiesiog nesuprantame viso to konflikto priežasties – tiek „Kauno”, tiek federacijos motyvų. Dėl tokių abstrakčių pasakymų, kaip „federcijoje yra betvarkė”, pasitraukti iš čempionato, manau, yra kvailoka. Lygiai kaip ir nesuprantamas LFF sprendimas šalinti „Kauną” iš I lygos pirmenybių. Nė vienos pusės nei nepalaikome, nei palaikome, nes, išskyrus dviejų žmonių santykių aiškinimąsi, nesuprantame konflikto priežasčių. Mes norime žaisti futbolą ir jį žaisime”, – aiškino A. Jankauskas, pripažįstantis, kad nors „LKKA ir Teledomos” klubui situacija išėjo į naudą, Lietuvos futbolui ji nėra naudinga. „Ganėtinai sunku vertinti, nes nežinau tokio elgesio motyvų, – antrino „Glestum” prezidentas A. Porutis. – Taip, federacijoje daug chaoso, bet mes neapsimame spręsti, federacija dirba gerai ar blogai. Nepalaikome nė vienos pusės, žiūrime, kaip elgtis mums, ir mes išties nebuvome pasiruošę, kaip elgtis šioje situacijoje. Kaip ir daugelis kitų klubų, tapome priverstiniais dalyviais šiame konflikte”. Ne paslaptis, A lyga kur kas labiau skendi intrigose nei I lyga, tačiau „LKKA ir Teledoma” nesibaimina tapti intrigų taikiniu. „Nebijome. Reikia žaisti futbolą ir nekreipti į tai dėmesio. Lietuvą galima susikirsyti į tam tikras stovyklas, pernai tai puikiai pasirodė, tačiau mes nė vienai nepriklausom, esame klubas toks, koks esame. Jokių aukštumų nesame pasiekę, gal kam nors atrodome per menki A lygai, bet tokia A lyga šiemet yra. Jei mus priėmė, mes žaisime futbolą ir tiek. Niekuomet nelindome į peripetijas, gal kam nors atrodo, kad ateidami į A lyga netiesiogiai palaikėme vieną pusę, bet tai netiesa. Mes norime žaisti futbolą ir tobulėti”, – sakė A. Jankauskas.

 

RYŠIAI. Į Futbolo pogrindį besitraukiantys „Atlantas” ir „Kaunas” turės sugalvoti, ką daryti su solidžiais žaidėjų kontraktais, vargu, ar nerungtyniaudami netgi LFF I lygoje klubai ryšis išlaikyti esamą sudėtį. Vienas iš galimų variantų – žaidėjai ras vietą aukštesniame lygyje žaisiančiose „Glestum” ir „LKKA ir Teledema” komandose. „Glestum” prezidentas A. Porutis juokauja, kad „Glestum” ir „Atlantą” sieja vienintelis ryšys: „Ir jie, ir mes žaidžiame futbolą”. Tikina, kad klubų interesai niekad nesikirsdavo, nuoskaudų užanty niekas nenešioja, tačiau, priminęs klubo strategiją LFF I lygos pirmenybėse remtis jaunais, pačių ugdytais žaidėjais, A. Porutis atmetė žaidėjų skolinimosi iš „Atlanto” scenarijų. A. Jankauskas taip pat abejoja tokia galimybe, nors visiškai jos neatmeta. „Esame visiškai atskiras klubas, norintis išsaugoti savo komandos veidą. Būtų paprasta pasiskolinti „Kauno” žaidėjus, tiems, kurie mūsų komandoje treniruojasi daug metų, pasakyti „ačiū”, išdraskyti komandą ir vieniems metams tapti pakankamai pajėgiu klubu, A lygos vidutinioku, bet tai būtų vienadienis projektas ir to mes nenorime, tai nebūtų teisinga mūsų žaidėjų atžvilgiu. Tokių planų neturime. Galbūt vienas kitas žaidėjas ateis, jei reikės užkamšyti pozicijas, bet tai bus vientiniai atvejai. Mūsų tikslas – išsaugoti studentišką komandos veidą”, – sakė vienas „LKKA ir Teledema” savininkų.

 

SIRGALIAI. Kai mušasi viršūnėlės, visuomet kenčia paprastas žmogus. Būtent futbolo sirgaliai yra pagrindiniai susiklosčiusios situacijos įkaitai. Kaip pasielgs „Kauno” ir „Atlanto” gerbėjai? Perbėgs į „LKKA ir Teledemos” ir „Glestum” gretas, ar naujai iškeptos pagrindinės miestų komandos papildomo sirgalių palaikymo vis dėlto nesulauks? „Sunku prognozuoti, kaip pasielgs sirgalius. Aš manau, kad gerbėjai neturėtų nusisukti nuo „Kauno”, kaip jie žiūrės į mus – sunku pasakyti. Tikiu, kad susidomėjimas bus didesnis, kad žiūrovų bus daugiau nei iki šiol, tačiau mums bus svarbu jų nenuvilti”, – sakė A. Jankauskas. „Klubo fanai yra klubo fanai, manau, dauguma liks ištikimi „Atlantui”. Be abejo, yra kita kategorija sirgalių – jie serga už miestą, o ne konkrečią komandą. Vis dėlto, kaip elgsis „Atlanto” fanai nedrįsčiau prognozuoti. Nuo sprendimų praėjo dar kelios dienos, ir ko gero niekas realiai nežino, kaip viskas bus toliau”, – teigė A. Porutis.

Leave a Reply